На сегодняшний день нами были подготовлены проекты договоров для таких компаний как:
- нефтеперерабатывающий завод ОсОО «Чайна Петроль Компани Джунда»;
- филиал ОАО «Электрические станции»;
- ОАО «Камбаратинская ГЭС»;
- ОсОО «Татыке энд Ко».

Наша компания осуществила регистрацию следующих компаний:
- Кыргызско-российской компании ОсОО «Арт Студио», осуществляющей на территории Кыргызской Республики реализацию онлайн общения со всеми странами;
- ОсОО «Элита будущего», которая на сегодняшний день является компанией осуществляющей строительство офисных зданий;
- ОсОО «Байдар Групп» – турецкая строительная компания, осуществляющая строительство многоэтажных жилых домов.
- ОсОО «Джей минералс энд Металс» - индийская компания, осуществляющая переработку лома цветных и черных металлов.

        Межрайонный суд по экономическим делам города Бишкек удовлетворил поданное юристами компании исковое заявление в интересах ОсОО «Хан-Пласт-СЭЗ» к Генеральной дирекции СЭЗ «Бишкек» о возмещении ущерба в размере 3 760 266 сом.

            08.07.2015 г. Бишкекский городской суд оставил без изменения решение суда первой инстанции.

             22.07.2015 года в защиту интересов ОсОО «Боженята» было подано исковое заявление в межрайонный суд г.Бишкек о выводе учредителя из состава участников ОсОО «Боженята».             07.09.2015 года межрайонный суд г.Бишкек удовлетворил исковое заявление и исключил одного из учредителей из состава ОсОО «Боженята».

        На основании решения суда нами произведена перерегистрация компании в органах Министерства юстиции.

01.07.2015 года Октябрьский районный суд удовлетворил жалобу нашего адвоката нашей компании в защиту в интересов потерпевшей Жакыпбековой К. о признании незаконным постановления следователя Октябрьского РУВД г. Бишкек об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Жакыпбековой К. и признал незаконным постановление следователя Октябрьского РУВД г. Бишкек. об отказе в возбуждении уголовного дела.

24.04.2015 года Октябрьский районный суд г. Бишкек удовлетворил поданное юристами компании исковое заявление в интересах Хайрулиной Г.Г к Шевченко Л.Г. о взыскании суммы долга в размере 367 755 сом.

22.10.2008г.по апелляционной жалобе адвоката Айдаралиева Э.И. судебной коллегией по административным и уголовным делам Бишкекского городского суда постановление Первомайского районного суда г. Бишкек от 26 сентября 2008 года о выдворении гражданина Иранской Республики Исмаил Насрула было отменено и дело производством прекращено. Суд признал обоснованными доводы адвоката Айдаралиева Э. И. о том, что Исмаил Насрул своевременно подал документы на продлении визы, однако по вине органов МВД ему виза не была продлена своевременно. Данное постановление не было обжаловано в надзорном порядке.

Бакиев З.Т. обратился в суд с иском к Временному Правительству Кыргызской Республики о восстановлении на работе и взыскания заработной платы, указывая на то, что в соответствии с п.31 Положения о свободной экономической зоне «Бишкек» от 11 ноября 1995 года за №474 Генеральный директор СЭЗ «Бишкек» и его заместители назначаются и освобождаются только Премьер - Министром Кыргызской Республики.
Следовательно, Распоряжение первого заместителя председателя Временного Правительства Кыргызской Республики от 19 мая 2010 года за №97-а об освобождении истца от занимаемой должности было произведено с нарушением процедуры увольнения работника. Заочным Решением Первомайского районного суда от 22.06.10 года, исковое заявление Бакиева З.Т, было удовлетворено.

По апелляционной жалобе представителя Временного Правительства КР Айдаралиева Э.И. решением Судебной коллегии по гражданским делам Бишкеского городского суда, решение суда первой инстанции было отменено и в удовлетворении исковых требований Бакиева З.Т. было отказано, Верховным судом, решение суда апелляционной инстанции оставлено в силе.

В удовлетворении исковых требований Алымсеитова Бердибека Имангазиевича к Генеральной Дирекции СЭЗ «Бишкек» о восстановлении на работе и взыскании морального вреда Ленинским районным судом было отказано. Апелляционная жалоба представителя Генеральной Дирекции СЭЗ «Бишкек» Айдаралиева Э. И. была удовлетворена.
Надзорной инстанцией решение апелляционной инстанции оставлено в силе, а жалоба Истца Алымсеитова Бердибека Имангазиевича без удовлетворения.

Октябрьский районный суд г.Бишкек 29 ноября 2013 года удовлетворил поданное юристами компании исковое заявление в интересах Самудинова Т. о востановлении на работе и взыскании заработной платы и морального ущерба с ЗАО "Кумтор операйтинг компани", суд взыскал с ЗАО "Кумтор операйтинг компани" заработную плату равную 757 198 сом и компенсацию морального вреда в размере 50 000 сомов

Суд удовлетоворил доводы представителя истца Айдаралиева Э.И. о том, что Самудинов Т.И. был уволен п.6 ст. 83 ТК КР незаконно , так как сведения распространенные истцом не являются комерческой тайной, кроме того нарушенна процедура увольнения

Аппеляционной инстанцией решение суда оставлено в силе

Решением Октябрьского районного суда от 29 ноября 2013 года удовлетворены исковые требования истца Самудинова Т. о восстановлении на работе и взыскании заработной платы и морального ущерба с ЗАО «Кумтор Оперейтинг Компании». Суд решил:
1 .Иск Самудинова Т к ЗАО Кумтор удовлетворить.
2.Признать приказ №159 от 28.07.2013 года недействительным
3.Взыскать с ЗАО «Кумтор Оперейтинг Компании» заработную плату, равную 757 198 сом, и компенсацию морального вреда в размере 50 000 сомов.
Суд удовлетворил доводы представителя Айдаралиева Э. И, о том что Самудинов Т.И. был уволен п.6. ст. 83 ТК КР, не правильно, так как сведения в указанном документе не являются государственной, служебной, коммерческой или иной охраняемой законом тайной. Работодатель не ставил его в известность, что эта информация конфиденциальная, в трудовом договоре нет условия о соблюдении коммерческой служебной тайны.
Апелляционной инстанцией решение суда оставлено в силе и в настоящее время вступило в законную силу. В надзорном порядке не обжаловано.

Гр-н КНР Ши Юе Мин (ShiYueming), директор компании, был привлечен к уголовной ответственности следователем Государственного комитета национальной безопасности Кыргызской Республики по статье 350 Уголовного кодекса Ши Юе Мин обвинялся в подделке официального документа совершенной с целью смены собственника.

9 августа 2012 года Первомайским районным судом города Бишкек было удовлетворенно ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Ши Юе Мин серы пресечения в виде заключения под стражу.

По кассационной жалобе адвоката Айдаралиева Э.И. Бишкекским городским судом указанное постановление суда было изменено. Судом кассационной инстанции была избранна мера пресечения в отношении Ши Юе Мин избрана в виде личного поручительства и он был освобожден из под стражи. В дальнейшем по ходатайству адвоката Айдаралиева Э.И. уголовное дело в отношении обвиняемого Ши Юе Мин следователем прекращено за истечением срока давности привличения к уголовной отвественности  

Приговором Ленинского районного суда г. Бишкек от 29 апреля 2010 года Воробьев В. осужден по ст. 180 ч.2 п.2 УК Кыргызской Республики к ограничению свободы сроком на 1 (один) год.

По аппеляционной жалобе адвоката Айдаралиева Э.И. приговором Судебной коллегии по уголовным делам Бишкекского городского суда от 31 мая 2010 года приговор Ленинского районного суда был отменен, Воробье В.Я. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления, Постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КР от 16 сентября 2010 года приговор Бишкекского городского суда, при участии адвоката Айдаралиева Э.И. оставлен в силе, представление прокурора отклонено. Суды Апелляционной инстанции и Надзорной инстанции признали обоснованными доводы адвоката о том что на территории СЭЗ, в соотвествии с законом о СЭЗ КР, лицензирование не допускается, кроме того подсудимый занимал должность директора Государственного предприятия, которая не могла осуществлять коммерческую деятельность. Следствие по данному вела финансовая полиция при Правительства КР. Позже по иску поданному адвокатом оправданного  за незаконное  привличение к уголовной отвественности из бюджета государства в пользу оправданного судом взысканно 74 000 сомов

В соответствии со ст. 67 ч. 2 п. 1 УК Кыргызской Республики освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Приговором судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского городского суда от 31 мая 2010 года, по апелляционной жалобе адвоката Айдаралиева Э. приговор Ленинского районного суда г. Бишкек от 29 апреля 2010 года был отменен. Воробьев В. - оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлением от 16 сентября 2010 года приговор судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского городского суда от 31 мая 2010 года в отношении Воробьева В. при участии адвоката Айдаралиева Э. оставлено в силе, представление прокурора отклонено. Суды апелляционной и надзорной инстанции признали обоснованными доводы адвоката Айдаралиева Э. о том что на территории СЭЗ, в соответствии с законном о СЭЗ КР лицензирование не допускается, кроме того Воробьев В. занимал должность директора государственного предприятия, которая не могла осуществлять коммерческую деятельность. Следствие по данному делу вела Финансовая полиция при Правительстве КР. Постановление о привлечении обвиняемого утверждено Генеральной прокуратурой КР. В последующем по иску Воробьева В. за незаконное привлечение к уголовной ответственности из Республиканского бюджета в его пользу Первомайским районным судом взыскано 74 000 сомов.

Открытое акционерное общество «Келечек» обратилось в Межрайонный суд по экономическим делам г. Бишкек с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «RewardCo» о взыскании задолженности в сумме 3 млн. сомов путем обращения взыскания на заложенное имущество. Представитель ОсОО "Reward со" Адвокат Айдаралиев Э. просил отказать в удовлетворении иска ввиду отсутствия доказательств и обратился со встречным исковым заявлением о приминении к договору залога от 17 марта 2009 года, заключенного между ОАО "Келечек" и ОсОО "Reward co" последствий недействительности ничтожной сделки.

Решением Межрайонного суда иск ОАО Келечек оставлен без удовлетворения, встречное исковое заявление ответчика удовлетворенно.

Решение суда Бишкекским городским судом оставлено в силе.

28 октября 2014 года Межрайонный суд по экономическим делам города Бишкек отказал в удовлетворении иска Генеральной дирекции СЭЗ «Бишкек» к OcOO «Джей Минералс энд Металс» о расторжении Контракта №151/1 от 30.09.201X г. «Об условиях работы на территории СЭЗ «Бишкек», Дополнения к Контракту №3 от 04.05.2012г. «Об аренде выделенных площадей и оказании услуг на территории участка Кара-Балта СЭЗ «Бишкек», удовлетворил встречный иск ОсОО "Джей Минералс энд Металс" к генеральной дирекции СЭЗ "Бишкек" об обязании генеральной дирекции СЭЗ "Бишкек" передать в пользование ОсОО "Джей Минералс энд Металс" 6 га земельного участка на территории участка Кара-Балта СЭЗ и признании за ОсОО "Джей Минералс энд Металс" права на удержании суммы понесенных расходов на ремонт арендованных зданий в размере 4 764 000 сом из арендной платы за пользование имуществом. Суд согласился с доводами возражения и встречного иска представителя ответчика ОсОО "Джей Минералс энд Металс" Айдаралиева Э.И.

24.04.2014 г. представитель ответчика по доверенности Айдаралиев Э.И. принял участие в Ленинском районном суде г. Бишкек по делу по иску Ли Джон Бэка к Генеральной дирекции СЭЗ Бишкек «О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда». Истец требовал взыскать с Ген. Дирекции СЭЗ Бишкек 10 млн. сом за компенсацию морального вреда и 3500 долларов США за услуги своего представителя.
Суд признал обоснованными доводы Айдаралиева Э.И. о том, что распространенные сведения не касаются и не задевают честь и достоинство истца Ли Джон Бэка , так как высказывания руководства Генеральной дирекции СЭЗ «Бишкек» не были направлены в адрес Ли Джон Бэка. Ленинский районный суд отказал в удовлетворении требований истца Ли Джон Бека полностью.

    Дело по иску  ОАО «Северэлектро»  к Государственной налоговой службе при Правительстве Кыргызской Республики и Управлению Государственной Налоговой службы по контролю за крупными налогоплательщикам  о признании недействительным Уведомления о налоговых обязательствах исчисленных налоговым органом №12202 от 05.06.2012 года за Налоговый период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года, а также о признании  недействительным решения Государственной налоговой службы при Правительстве Кыргызской Республики №11-10/6709 от 20.09.2012 года, Верховный суд удовлетворил нашу надзорную жалобу, отменил решения межрайонного суда и Бишкекского городского суда полностью и дело направил на новое рассмотрение. Цена иска составляла по НДС 14 397 174 сома, доначисление налога на прибыль 9 093 979 сом, начисления пений 3 035 938 сом.

По жалобе ОАО «Северэлектро» от 22.12.2015г. на Решение УГНС по контролю крупных налогоплательщиков по г.Бишкек и Чуйской области № 3049/999 от 26 августа 2015г «о начислении налога на проценты у источника дохода». Межрайонный суд г.Бишкек полностью удовлетворил исковые требования руководителя нашей компании Айдаралиева Э.И. о признании недействительным Решения УГНС по ККН от 10 марта 2016г . Цена иска составляло 3 297 235 сом и пени в размере 1 027 940 сом.

По Гражданскому делу, по исковому заявлению Омушевой А.К (представитель Айдаралиев Э.И.). к ОсОО «Мастер Групп» «О признании недействительным договор о совместном сотрудничестве в проектировании и строительстве многоквартирного дома от 19 ноября 2013г. и взыскании убытков» Свердловским районным судом г.Бишкек руководствуясь ст.ст. 197-201, 205, 211 ГПК КР, судья вынес Решение от 15.03.2016 г., в котором исковые требования представителя нашей компании удовлетворил полностью. Цена иска составлял 7 350 000 сом.

Гражданское дело, по заявлению Исмановой Г.А. к Ильязову В.М. (представитель по доверенности Айдаралиев Э.И.) «О незаконном строительстве». Первомайский районный суд г.Бишкек, руководствуясь статьями 197-201, 205, 211 ГПК КР, вынес решение отказав в удовлетворении искового заявления Исмановой Г.А. к Ильязову В.М, тем самым удовлетворив требования нашей компании   полностью.

• Уголовное дело по заявлению учредителя ОсОО «Озкент» Кошоева А. (Адвокат Айдаралиев Э.И.) «о принятии мер в отношении руководителя ОсОО «К-Тобако» Соботаева Т.О.». Свердловский районный суд г.Бишкек вынес Постановление от 4.12.2015г. руководствуясь ст. 131 УПК КР. Жалобу адвоката АйдаралиеваЭ.И. в интересах ОсОО «Озкент» удовлетворил. Признал постановление следователя СО ОВД Аламудунского района г. Бишкек Сыдыкова М. от 10.07..2015г. «об отказе в возбуждении уголовного дела» незаконным и необоснованным. Отказной материал № 1715 от 22 мая 2015г. направить прокурору Аламудунского района Чуйской области для организации дополнительной проверки, а также принятия законного и обоснованного решения.